Home › News

Неужели человечеству действительно грозит вымирание уже в следующем столетии?

11.10.2023

Неужели человечеству действительно грозит вымирание уже в следующем столетии?

Философ Тоби Орд опубликовал в 2020 году книгу под названием « Пропасть ", который положил начало глобальной дискуссии о возможности вымирания человечества в следующем столетии.. Его заявление о том, что вероятность «экзистенциальной катастрофы» человечества составляет один из шести, привлекло внимание Стивена Стерна, профессора науки о данных в Австралийском университете Бонда. Штерн в своей статье для Разговор занимается концепцией вероятности такого сценария и исследует последствия утверждения Орда.

Понимание вероятности с традиционной точки зрения

Если мы хотим понять вероятность вымирания человечества, мы должны сначала сосредоточиться на самой концепции вероятности. Стерн знакомит нас с классическим взглядом на вероятность, известным как частотность. Эта концепция уходит корнями в азартные игры, такие как игры в кости и карточные игры. Частотность опирается на наблюдение и повторение для расчета вероятности. Например, если бы мы несколько раз бросали шестигранный кубик, мы бы обнаружили, что число три выпадает примерно раз в шесть бросков.

Точно так же вероятности используются в прогнозировании погоды.,например, когда мы хотим предсказать дождь. Стерн объясняет, что эти прогнозы основаны не на прогнозах на много дней вперед, а на исторических данных. Метеоролог, который предсказывает вероятность дождя на следующий день с вероятностью один из шести, в идеале должен видеть осадки каждые шесть дней после таких прогнозов, объясняет австралийский профессор.

Задача с уникальными параметрами

Определение вероятности вымирания человечества — задача с уникальными сложностями. Вымирание — это единовременное явление; нет повторений, на которые можно было бы ссылаться. Стерн предлагает изучить параллельные события в истории, чтобы определить эти шансы. Например, чтобы оценить риск вымирания, вызванного падением астероида, ученые могут изучить воздействие астероида на Луну. Стерн указывает на расчеты французского ученого Жана-Марка Салотти, сделанные в 2022 году, согласно которым вероятность такого события в следующем столетии составляет 1 на 300 000 000. Орд, с другой стороны, оценивает риск как 1 на 1 000 000, что отражает значительный уровень неопределенности..

Альтернативный взгляд на вероятность

Стерн также знакомит нас с байесовством, вероятностным подходом, связанным с английским статистиком Томасом Байесом, который выходит за рамки частотности. Байесианство фокусируется на том, что мы знаем, чего ожидаем и во что верим в отношении событий. Этот подход рассматривает вероятности как системы классификации и сравнивает вероятность различных результатов. Стерн цитирует книгу Орда, которая содержит таблицу возможных событий вымирания и личные оценки вероятности Орда. Но с байесовской точки зрения эти значения представляют собой относительные ранги, а не точные числовые значения, указывает Стерн.

Байесовское рассуждение предполагает обновление этих первоначальных оценок или «предварительных» данных, основанных на наблюдениях. Но в случае вымирания человечества соответствующие результаты для обновления вероятности редки, как объясняет Стерн.

Роль субъективности в оценке вероятности

В своем тексте Стерн также обращается к субъективности оценок вероятности и подчеркивает два ключевых аспекта: калибровка и дискриминация. Калибровка относится к точности значений вероятности, которую невозможно определить без данных наблюдений. Дискриминация, с другой стороны, связана с относительным ранжированием вероятностей. Стерн предполагает, что, хотя оценки Орда не обязательно хорошо откалиброваны, они служат индикаторами «порядка величины».

В поисках баланса и ответственности в мире, где многие люди все еще ищут понимание вероятности, Стерн утверждает, что точная калибровка оценок вероятности может быть не так важна в публичных дебатах. Вместо этого оно должно вызывать правильную психологическую реакцию.

По мнению Стерна, соотношение 1:6 создает баланс, привлекает внимание, не преувеличивая и не преуменьшая риск.. Как заинтересованный человек и специалист по данным, Стерн выступает за лучшее понимание и ответственное использование вероятности при обсуждении экзистенциальных рисков, таких как изменение климата и распространение ядерного оружия.